當然，光靠古跡軍官的搶救，絕對不足。相對于同盟國的古跡軍官，意大利各區的文物館長、局長，在古跡文化的保存上，也有著巨大的貢獻。這些當地的藝術保衛者，深知文化的積累得之不易，當他們評估后，發現戰火已快要延燒到附近時，便會把能夠移走、運走的文物，全數送到隱秘且安全的地點藏放。甚至連厚重的洗禮堂大門，也要拆下載走，教堂的花窗，也要割成一片一片后，仔細包妥運走。當他們發現墨索里尼的法西斯政府有意配合希特勒，打算把這批文化資產運到德國去時，他們堅決地抗命，冒著丟官喪命的風險，用盡各種理由，拒絕配合上繳，而正由于他們的堅持，一場文化大浩劫才不致發生。而當他們的城市被同盟國解放后，他們又立即配合英、美兩國的古跡軍官，積極修復受損的古跡。

是什么力量讓敵對的人民捐棄成見？不就是同樣對于文化資產保存的尊重及渴望嗎？這種超越敵我的共識，讓我們相信，在只講利益不講道義的國際關系中，還是可能出現高于一切的價值觀，而這種普世價值的存在，證明人類的未來還是有希望的。

當然，歷史的發展不可能盡如人意，總會發生令人憾恨的故事。有人盡力挽救古跡，也有人不屑一顧。當德軍撤出佛羅倫薩時，把所有聯外橋梁全數炸掉，僅保留一座舊橋，這使得著名的圣三一橋一夜之間成為塵土，令所有知道這座橋價值的人們痛哭不已。在此，我們也體會到，要成為古跡，必須花上千百年的時間，但要摧毀它，卻只要一瞬間。文化遺產，是多么的珍貴，又是多么的脆弱啊。

在二戰結束超過一甲子的今日，沒有人還記得在意大利國土上所發生的每場戰役孰勝孰負，我們記得的、看到的，是被這群有遠見的專家所保存下來的文物。這群古跡維護者對于戰爭的成敗，沒有具體貢獻，但對于全體人類，他們的貢獻卻遠遠超過百萬雄師。這群無名英雄，不應該埋沒在歷史的洪流中，被人遺忘。《搶救維納斯》一書，搶救了維納斯修理工，也還給這群英雄應有的歷史定位。

另外，當我們看到西方人對于西方文明所遺留的文化資產，是以何等戒慎恐懼的態度細心呵護時，我們也不得不沉痛地指出，一旦逸于他們所熟稔的環境，西方人的蠻橫與霸道，卻同樣令人難以想象。讀者不健忘，一定記得曾經喧騰一時的“十二獸首拍賣事件”的新聞。這批在清朝末年由八國聯軍掠劫而去的珍貴文物，西方社會是如何臉不紅氣不喘地據為己有。當大火焚毀圓明園時，西方列強可有人出面，呼吁要保存中國的歷史遺產？而兩次美伊戰爭，把幼發拉底河、底格里斯河這兩河流域及肥沃月灣的古文明幾乎摧毀殆盡時，又可曾見過西方意見領袖的自??？當西方人粗暴地入侵異族并肆意破壞時，他們對待當地的歷史文物，可曾付出搶救意大利文化遺產時十分之一的努力？

西方霸權的驕傲，讓他們懂得珍惜自己的資產，卻對于非我族類的文化毫不珍惜，這不免也讓我們思索，所謂世界一家的理想，在東、西文明還有著巨大鴻溝的今日，究竟是不是一種奢求？